Сегодня на повестке дня 4 важных вопроса, которые периодически возникают у участников дорожного движения.

Вопрос №1

Перенервничал по понятным причинам и на месте ДТП хотел принять успокоительное, но инспектор ДПС заявил, что после аварии водителю запрещается принимать подобные препараты: «Пока не оформим все документы». Это действительно так?

Ответ эксперта 

Да, водителю после ДТП запрещено употреблять алкоголь и любые препараты, пока инспектор не решит, нужно ли проводить освидетельствование.

Процедура простая: инспектор, прибыв на место, сначала оценивает состояние пострадавших и наличие признаков опьянения у водителей. Если таковые отсутствуют, инспектор может дать устное разрешение на прием лекарств, даже тех, которые несовместимы с вождением. Ждать окончания оформления документов, которое часто затягивается на месяцы, не нужно.

Обратите внимание! Инспектор не обязан оформлять свое разрешение в письменном виде. Достаточно устных рекомендаций. И вот здесь впоследствии могут возникнуть вопросы: каким образом водитель докажет, что принял успокоительное, которое может повлиять на результаты экспертизы, с разрешения инспектора? Чтобы обезопасить себя, рекомендуется фиксировать любые заявления инспектора на видео или просить свидетелей подтвердить сказанное.

Вопрос №2

Местная управляющая компания некачественно чистит дороги. Итог: на льду во дворе машину занесло, и я врезалась в бордюр. Управляющая компания сказала, что произошедшее – целиком и полностью моя вина, и «нечего гонять во дворе». Хочу подать на них в суд. Есть ли вероятность отстоять свои интересы и выиграть суд?

Ответ эксперта

Шанс есть, но действовать нужно грамотно и с холодной головой. Необходимо обратиться к сотрудникам ГИБДД, чтобы те составили акт о ненадлежащем состоянии дороги. В суде данный документ станет ключевым аргументом в пользу истца.

Однако суд, скорее всего, признает и вину истца с упором на то, что надо было выбирать скорость с учетом состояния дороги. Обычно в таких случаях ответственность делят пополам. Другими словами, компенсация составит половину суммы ущерба. Так что имеет смысл морально подготовиться к тому, что виноват и истец, и управляющая компания.

Вопрос №3

Перед новогодними праздниками в отношении меня составили протокол за отказ от медэкспертизы на опьянение. Суд не успел рассмотреть дело до конца года, а теперь штрафы выросли. Как быть? Платить штраф по новым правилам?

Ответ эксперта

Согласно законодательству, нарушителя оштрафуют по тем правилам, которые действовали на момент совершения правонарушения. Если до нового года штраф составлял 30 000 рублей, то и платить нужно эту сумму, а не 45 000, как сейчас.

Ну, и не забываем о высокой вероятности того, что к штрафу прирастет лишение прав на срок до двух лет.

Вопрос №4

Страховая компания готова выплатить деньги на ремонт по ОСАГО, но назначила оценку ущерба только на конец февраля. А машина нужна уже сейчас. Можно ли как-то ускорить процесс?

Ответ эксперта

Да, можно, ждать эксперта не обязательно. Страховая компания имеет право своими силами и возможностями осмотреть машину, оценить ущерб и предложить сумму компенсации. Если страховщик согласен с озвученной суммой, необходимость в эксперте отпадает, и дело должно пойти быстрее.

Однако нужно понимать: если выяснится, что сумма покрытия занижена, доказать это потом будет проблематично (скорее, даже невозможно). Например, страховая предложила в качестве возмещения условные 70 000 рублей, а ремонт обошелся в 300 000 рублей. Вернуть разницу получится только через суд, и то если пострадавшая сторона предоставит веские основания для признания соглашения недействительным. 

Источник